Leestijd 144 sec.
Die verschrikkelijke katholieken. In al die eeuwen hebben ze nog niks geleerd. We hebben ze al eens subtiel proberen uit te leggen dat het vereren van heiligen niet helemaal de bedoeling is. Daar hebben ze niets mee gedaan. We hebben al eens rustig duidelijk gemaakt dat ze de Holocaust niet mogen ontkennen. Dat is in de doofpot gestopt. Al honderden jaren roepen we dat ze fout zijn met hun heilige mis, ook daar doen ze niets mee. Nu zijn we het echt zat. We moeten maar eens een punt maken. Wie niet horen wil, moet maar voelen.
De catechismus
Sinds 1563 is de Heidelbergse Catechismus hét handboek voor alles wat protestants is. Of je nu reformatorisch, gereformeerd of hervormd bent. De enige ware Bijbeluitleg komt uit dit manifest. Dat het boekje volledig door de tijdgeest van de reformatie is ingekleurd doet er niet toe. Dat het totaal niet meer aansluit bij hedendaagse geloofsvragen maakt al helemaal niet uit. Leer is leer en daar mag geen tittel of jota van worden afgedaan, in nog geen 1000 jaar.
Neem nu bijvoorbeeld zondag 30:
Wat is het verschil tussen het avondmaal van de Here en de pauselijke mis?
Het avondmaal van de Here verzekert ons ervan:
ten eerste dat wij volkomen vergeving van al onze zonden hebben door het enige offer van Jezus Christus[…]De mis is dus in de grond van de zaak niet anders dan een verloochening van het enige offer en lijden van Jezus Christus en een vervloekte afgoderij 5.
De hel
Het moge duidelijk zijn. Deze harde woorden zijn terecht. Het avondmaal ís niet het lichaam en het bloed van Christus, het symboliseert het alleen maar. Wie dit onderscheid niet kan maken is geen echte Christen. God vervloekt hem en lazert hem na dit leven rechtstreeks de hel in.
Is dit hard oordelen? Welnee! Het is de bittere waarheid. De katholieken zijn na 400 jaar nog steeds fout en als niemand het zegt, dan doet de catechismus het wel. We vervloeken de katholieken in de naam van God, want wie de Bijbel niet goed uitlegt is het waard vervloekt te worden. Onlangs was er een hele korte discussie in de gereformeerde kerk vrijgemaakt. Iemand durfde de vraag te stellen of deze vervloeking nu eindelijk eens uit de catechismus geschrapt kon worden. De Synode (kerkelijke vergadering) had er geen lastig agendapunt aan. Nee, dat kan niet! Er is de afgelopen eeuwen niets gewijzigd aan de Katholieke leer over de mis. Medegelovigen of niet, de Katholieken blijven gewoon vervloekt.
De Vrijgemaakte Kerk maakt hier ongewild een belangrijk punt. Het is nog altijd mogelijk om op de ander neer te kijken, te verketteren en onszelf op een voetstuk te plaatsen met de Bijbel in de hand. En dat is dan waarheid.
Dus bent u Katholiek dan kunnen we u namens de Vrijgemaakte kerken het volgende mededelen: U kunt ter plekke dood vallen! Dat u het even weet.
Kerk vangt (vrouw van) kindermoordenaar op
Wim Feenstra op 
Paul op 
Wat leuk eigenlijk he dat vrijgemaakten iedereen verketteren die niet vrijgemaakt zijn! Vrijgemaakte kerk is toch “de enige en ware kerk” nietwaar? Jammer dat die arogantie overal in verweven zit en dat er van enige zelfreflectie geen sprake is. Want als je ruim 400 jaar na Heidelberg nog steeds je zo af moet zetten tegen je omgeving dan gaan er dingen verkeerd en kapot! Misschien moeten ze maar eens leren te leven vanuit de Geest en zich daarnaar uitstrekken!
Gods zegen,
Een voormalige GKV broeder die zijn Redder in een andere gemeente gevonden heeft.
ASR: Het typeert iets van de GKV, maar ik vind het tekort door de bocht dat die arrogantie in alles verweven zit. Langzaam aan veranderen de leden van de kerk en dan met name de jeugd. Dit is hoopvol voor de toekomst. Er wordt al heel veel over kerkmuren heen gekeken.
Toch heb je wel gelijk dat GKV mensen te veel kijken naar DE waarheid en naar andere mindere kerken. Er is nog een lange weg te gaan voor de GKV, bidden en werken voor verandering binnen de GKV
Het moet natuurlijk @ SR zijn
LOL @ de foto. Hij is helemaal gefocust
@ SR: Het is inderdaad ontzettend jammer dat de GKV zich hiermee zo afzet. Het zal niet de bedoeling van ze zijn, maar om de RK kerk hiermee opnieuw af te doen als ‘vervloekt’ is in feite iets om heel verdrietig van te worden. vandaar ook dit lichtelijk sarcastische stuk. Laat het duidelijk zijn dat dit niet onze mening is!
In de Cathechismus, die volgens mij nog steeds in bijna alle protestantse kerken wordt gehanteerd/onderschreven als één van de belijdenisgeschriften, staan soms dingen waar je het niet (meer) helemaal mee eens kunt zijn. Maar het zijn wel geschriften van honderden jaren oud. Geschreven in de context van toen. Toen vielen er doden in plaats van woorden …
Is een kerklid van nu (zoals ik) daarom medeverantwoordelijk voor de veroordeling van toen? Laten we realistisch blijven. De nuancering hoor ik soms in een preek, maar vaker in het gewone leven. Als mensen elkaar ontmoeten en in de ogen kijken. Dan is er meer herkenning dan veroordeling.
@pieter: Het is misschien wat doorgeslagen om te zeggen dat het echt overal in verweven zit, dat is niet helemaal waar. Dat er een beweging gaande is dat klopt ook. Wat mij opvalt is dat iedere stap die nu gemaakt moeten of kan worden, wordt getoetst aan regels van lang geleden. Zelfopgelegde regels. Ik kom nog regelmatig in de GKV en wat ik mis is de beleving. Het leven voor onze Heer die ons ECHT vrijgemaakt heeft. De GKV stralen soms uit alles te weten, maar er is zo enorm veel meer!
@Godsmarketing Dat het een sarcastisch stuk is was mij duidelijk. Ik hou daar ook wel van! Zet de boel eens goed op scherp…
Je ziet het echt verkeerd. De Holocaust was a.h.w. de eerste RAPTURE; God haalde zijn volk op om hen de eindtijd te besparen. Zie wat er anders van hen geworden zou zijn; de joodse burgemeesters van amsterdam propageren het offeren van foetussen, en trouwen op Sabbath; getooid met kalotje; homosexuelen; dan liever de RAPTURE.
En de waarheid is dat de gevallen engel Lucifer op de aarde mocht gaan stoken. Hij zocht en vond een nick-name; een pseudoniem; in de persoon van Luther; tezemen heten zij LUTHCIFER. En gelijkde gevallen engelen diep ver en geketend het Laatste Oordeel afwachten, zo is er ook voor de Evangelischen geen RAPTURE; doch een DEPTURE; zij zullen bij de gevallen engelen worden opgesloten,
Lucifer tegen God; Korach tegen Mozes; Luther tegen de Paus; hun lot van hen en hun volgers is identhiek……… DEPTURE.
Maak geintjes over de katholieken; je lot is reeds bepaald.
@ Godsmarketing
Je hebt je discussie
@ Adrie
…?! Sorry, ik vat ‘m niet. Wat bedoel je nou eigenlijk precies???
God; Mozes; Paus.
Schepping; OT; NT.
Lucifer; Koresh; Luther.
Elke periode kent de “Anti-Christ”; die volledig ten onder gaat.
ER is dus geen hoop voor de Evangelischen; inplaats van de RAPTURE; moeten zij;theologisch gezien; de DEPTURE verwachten; totale ondergang in de lijn van de gevallen engelen; de tijdgenoten van Noach; Sodom//Gomorrah; Koresh en dat geldt thans ook voor de Evangelischen; mits zij in 2017; in Fatima;(Portugal); terugkeren naar Het Vaticaan……….
PS.
En Luther heeft hét teken van de Anti-Christ gegeven door het dagelijks offer te staken; (de H. Mis); zoals in Daniël beschreven; (Antochius Epiphanus); en door Jezus in de Evangeliën nog eens benadrukt. Ook Paulus herhaalt dit nog eens, en benadrukt dat hij “van ons zal uitgaan”; zoals de gevallen Luther dus.
Verder is het spijkeren van de 95 stellingen aan de kerkdeur een actie vergelijkbaar met de terugwerping van de 30 zilverlingen in de Tempel door Judas. Ook de buikwonde die Luther opliep door de val in zijn degen; is volgens deze exegese gelijk aan het openbarsten van de buik van Judas.
Tevens gebruikte Lucifer het pseudoniem Luther; om te kunnen infiltreren.
Dus men zal in het Evangelie en de brieven van Paulus niet alleen de o zo mooie RAPTURE moeten lezen; maar ook wat de Anti-Christ inhoudt.
Mag een dove op zondag zijn gehoorapperaat gebruiken?? Dan is electronisch praten op zondag géén zonde…….
Discussie?
@ Adrie,
Ik begrijp dat je een reactie wilt op je stelling. Die wil ik je ook geven, maar dan heb ik even tijd nodig om je uitleg van de geschiedenis aan de Bijbel te toetsen. Ik vermoed niet dat we het eens zullen worden, maar een gesprek is altijd goed. In het kort kan ik je wel zeggen dat ik niet het idee heb dat er in 2017 iets gaat gebeuren. Er is een mooie symboliek te vinden tussen de jaren 1917 (mariaverschijning) en de hervormingsdag (1517) en 2017 (resp. 100 en 500 jaar verder) maar zelfs de Rooms-Katholieke kerk erkent de stelling over een laatste aflaat in 2017 niet.
Ik heb alleen het vermoeden dat je de strekking van dit artikel niet helemaal begrepen hebt. Met dit artikel probeer ik een signaal af te geven richting de GKV, hen duidelijk te maken hoe veroordelend deze actie is t.o.v. de Rooms-Katholieke mis. Ik heb jouw achtergrond hier niet mee willen veroordelen. Misschien wil je de mijne dan ook in haar waarde laten en geen dingen schrijven als ‘je lot is reeds bepaalt.’
Ik vraag me wel af waar je fascinatie vandaan komt. De gedachtengang die je aan de dag brengt is aardig controversieel. Kan en wil je uitleggen waar je je op basseert?
Groet,
Hans
@ Adrie,
Mooie website dat: oecumenisch? fatima2017? .info?
Wat doe je EIGENLIJK op het WERELD wijde WEB? Luther als de anti-christ BESTEMPELEN? Lekker MAKKELIJK. Verdedigen kan hij zich niet meer, maar hij zou je met de GROND gelijk maken. Jezelf BEOORDELEN blijkt ook in jouw geval weer eens vele MALEN moeilijker dan een ander verketteren.
MOOIE Rapture ook, een paar MILJOEN joden de gaskamer in. Doe mij dan maar een DEPTURE!!1!
Wat een gein op Gods Marketing en op GoedGelovig; maar kaatst de bal terug en een tsunami aan protest breekt los.
Serieus dan. Zo een web-site is haast anti-oecumenenisch; zie het als een duvelstoejager; om het proces te positioneren. Mijn excuses voor het ongemak.
Ik respecteer elke broeder of zuster in het geloof.
Nog serieuser: Vanuit Fatima gaat een Mystieke roeping uit om in 2017 de Grote Oecumene aan te gaan; en daaropvolgend de Kerstening van het laatste onbekeerde continent; Zuid-Oost-Azië; te starten. Ik kan het verder niet helpen dat een Engel mij in de kerstnachtmis van 1972 heeft geopenbaard dat de Westerse Kerk, Wereld, Cultuur en Habitat wegens de onvergeeflijke//onvergeetlijke zonde van ABORTUS, het lot van Adam//Eva en het Volk Israël zal gaan delen: verbanning uit dier geliefde habitat.
Alles is al bepaald; reeds geopenbaard in 1963;(was U toen al geboren?; in een eerste visioen; tijdens het speelkwartier op de LO; het Boekrol Visioen.
Verder is dit alles geen stelling die lange discussies verlangt; het is een gedeponeerd feit; een soort octrooi op de toekomst. Welkom in Fatima 2017. AS.
Ik denk dat er voor al die verschillende gelovigen een aparte deur is in de hemel en als ze daar binnen komen dan zien ze alleen de leden van hun kerk/gemeente.Stralend roepen ze dan: “zie je wel dat wij hier alleen zijn! Altijd wel geweten dat we de enige ware kerk zijn”
Maar dan ineens zien ze achter een muur iedereen die ze daar niet hadden verwacht zelfs die alcoholistische buurman uit de straat.(maar in de hemel zijn we daar blij om uiteraard)
Omdat Johannes 3:16 door alle muren gaat en geen belemmeringen kent.Wij hebben er Goddank niets over te zeggen wie wel of niet in de hel komt.